Sin ninguna duda, una de las mayores estrellas de los próximos Juegos Olímpicos, de cualquier deporte, será el nadador norteamericano Michael Phelps y por lo tanto será uno de los deportistas que más atención atraiga por parte de los medios en el próximo mes de agosto. Tomando como ejemplo el artículo publicado en NBC Olympics hemos realizado este ensayo.| Autor: alba | Fecha: 16/01/2008 0:23:41 |
Ella parece convencida de que puede ir, Dr, claro que también se lo pareció a Mireia García y no fue. Sea Forchuny o Cochony el DT que se atenga a las mínimas, sin ninguna clase de privilegios enmascarados en los dudosos criterios de selección que la cuadrilla directiva impone. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Dr PEZ | Fecha: 15/01/2008 21:00:52 |
Pues a mi no termina de convencerme la entrevista...—¿Fue un error que destituyeran a Joan Fortuny como seleccionador? —Sí. Aunque hacía bien su trabajo, dejó de ser el responsable porque incomodaba a los directivos de la federación. ¿? El tono interviu.. no termina de hacerme el peso. Eso sí, espero que María vaya a Pekín, claro. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: mangstadt | Fecha: 15/01/2008 20:51:16 |
Orzon ha dado en el clavo con la pregunta de cuántas pruebas nadará Lochte en Beijing. Phelps puede hacer un máximo de dos pruebas individuales en cuatro estilos diferentes y los tres relevos. Lochte puede doblas en espalda, estilos y podría intentar los 200 y 400 libres, más dos o tres relevos (no sé qué tal le va en los 100 libres; hace mucho tiempo que no me doy una vuelta por Timed Finals). Estos dos nadadores son en principio los que más medallas se pueden traer de Beijing. Será interesante ver qué jóvenes nos sorprenden (¿Park?, ¿Sullivan?)En cuanto a las mujeres, apostaría a caras conocidas: Lisbeth Lenton (me parece que ganó cinco oros en Melbourne), Natalie Coughlin y Laure Manaudou, si no se enreda fuera de la piscina. Ahora buscaré la entrevista a María Peláez, a ver qué cuenta. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 15/01/2008 19:30:50 |
La entrevista a María Peláez no tiene desperdicio, refleja con precisión dónde está el lastre de nuestra natación y cómo el paño caliente italiano no ha hecho sino empeorar al enfermo. Más voces como la suya hacen falta porque mientras la cúpula de golfos apandadores siga aferrada a la poltrona, en este país no levantaremos cabeza. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: kay | Fecha: 15/01/2008 15:02:00 |
Es una distorsión comparar a figuras de distintas épocas, pero a la gente le encanta establecer comparaciones.¿Cuál es la mejor forma de comparar dos deportistas de una misma modalidad?. Sin duda la mejora de tiempos no puede ser una variable a tener en cuenta. Posiblemente utilizar el número de títulos conseguidos en una misma olimpiada o a lo largo de su carrera sería lo más correcto, aunque no como medida absoluta. Pero claro, todo es relativo. La natación ha sufridos cambios a lo largo del tiempo, incluso han variado algunas condiciones para acceder a los Juegos Olímpicos (antes no existían mundiales) o todos conocemos la repercusión que tuvo la guerra fría en la participación olímpica. Para hacer comparaciones, habría que estudiar los resultados año a año, tanto a nivel nacional como a nivel internacional y sacar una ratio con el número de años en activo, con un mínimo de tiempo para que los resultados no sufrieran descompensaciones. En fin, nos encanta las comparaciones cuando lo realmente bonito de todo ello es aceptar que en cada momento, en cada espacio han existido/existen personas que hacen cosas realmente impresionantes. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: GuillerNavia | Fecha: 15/01/2008 13:25:54 |
Interesante entrevista a Maria Pelaez en la revista Interviu:http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=47773&idseccio_PK=548&h=071203 |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: FRANCESC MB | Fecha: 15/01/2008 13:14:52 |
Estoy contigo Alba, creo q Phelps 35 años atrás, lo hubiese tenido más fácil, ahora hay más competencia (entre muchas otras cosas claro). El tio es más pez que humano. Pero sigo creyendo q estos juegos no van a tener un nombre própio. Va a costar decir quien será el rey de la piscina, creo q le meterán mano en alguna prueba. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 14/01/2008 23:45:23 |
No le voy a quitar mérito a Spitz, es un mito con todo merecimiento pero salvando los 35 años que hay de distancia , Phelps es lo nunca visto. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: FRANCESC MB | Fecha: 14/01/2008 22:34:21 |
Si no voy equibocado, la grandeza de Spitz fue q acompañó sus 7 oros con 7 records del mundo. Sería fantástico q Phelps lo hiciese pero pienso q lo tendrá crudo para emular lo q pasó en Munich 72, no por las medallas pero sí por los records. De todas formas, cuidado q se las promete felices y Lochte va como un bala. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: robertinelmalo | Fecha: 14/01/2008 18:39:13 |
Animo Jordi, que aqui estamos muchos rajando y falta gente que aporte de verdad ideas. Chocha lo decia respecto a lo que enseña Manaudou en las famosas fotos, no que chochees, guapetona. Mucha suerte si vas al master a Pontevedra. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 14/01/2008 18:29:44 |
Vale. Llevo tiempo leyendo notinat pero solo desde ayer que escribo. ¿como se abre un artículo?Se está mirando de hacer un planing para visitar club y federación. Nadador de momento tendrá que esperar haber que resultados se obtienen con los dos primeros ya que, en caso de ir como alba predice que irá... Ánimos kikachu y suerte en Brasil. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Balea | Fecha: 14/01/2008 14:00:05 |
Me adhiero a la propuesta de Rober para Jordi. Abre un artículo sobre gestión de club, seguro que aprendemos algo. Un saludo |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: hacketillo | Fecha: 14/01/2008 11:33:46 |
yo creo q competencia va a tener bastante, porque él junto con lochte van a ser los unicos dos que preparen distintas pruebas... peirsol solo prepara espalda, crocker solo maripa y cseh solo estilos (aunke nadara tb algo de espalda, en lo q tiene posibilidades es en estilos). Mientras phelps prepara libres, maripa, espalda y todo junto! A ver si tiene suerte y ante todo, una buena preparacion |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: orzon | Fecha: 14/01/2008 9:03:00 |
En cuantas pruebas competirá lochte en Pekin?, supongo que esa duda tambien la tendrá Phelps, en los pasados campeonatos americanos en piscina de 25 y. ganó 200 esp(record de la prueba), 200 ei con record incluido y con una ventaja de 1,24'' sobre Phelps (fue la única prueba en la que coincidieron), 400 ei, 2º en 100 espalda, y tambien ganó el 50 libre (solo hizo mejor marca que el Bousquet en la final B), si como dice robertin es bestial en 500y, y tambien es capaz de ganar las 50 y, será su rival a batir. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: joluro | Fecha: 14/01/2008 0:18:59 |
Roger, como ves en esta ocasión se ha cumplido tu deseo de no hablar de otro nadador en el post de Phelp, ahora se comenta sobre publicidad, ¡¡ si es que no tenemos remedio !!. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: novato | Fecha: 13/01/2008 23:20:47 |
Para conseguir patrocinadores hay que ir al club,a la federación,al estamento que sea,dispuesto a servir, no a servirse,ya que la mayoria van para figurar y otros van para politiquillos. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 23:18:10 |
Koño, Robes, por lo de vieja paso pero lo de chocha no te lo perdono, para chochos ya están el Guille y el Roi, yo cada día deslizo mejor. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 23:12:21 |
No ha sido exactamente así, mi empresa no buscaba obtener beneficio sino colaborar, he dicho más de una vez que este deporte en España es marginal cuando debería ser fundamental. La ignorancia y la falta de educación desaniman a cualquiera con un mínimo de afición porque ni siquiera a los que más debía interesar que la natación se divulgara ponen la atención necesaria, sólo saben quejarse.. que si el futbol que si la televisión. Qué ha pasado con el famoso abogado-especialista que iba a señalar el camino para que los en su día discutidos Derechos de Formación no fueran objeto de chantaje? Qué ha pasado con las arbitrariedades a la hora de distribuir ayudas o seleccionar nadadores? Qué ha pasado que los mejores son defenestrados y los mediocres encumbrados? Ha pasado que estamos idiotizados, propongo un nuevo estilo: el crol de culo. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: robertinelmalo | Fecha: 13/01/2008 22:49:32 |
Jordi, en vez de responder a la vieja chocha de Alba, por que no haces un articulo tu, parece que tienes ideas. Haber si alguien aporta ideas nuevas en los aspectos economicos y de gestion, que para chinchar ya estamos los de siempre. Alba tiene razon, en la "mayoria" de los casos los clubes o sus trofeos estan organizados de una manera muy anarquica por 4 padres-directivos, con mucha ilusion y bastante desconocimiento del asunto, y los entrenadores no mejoramos mucho las cosas cuando estamos ahi metidos. Hace falta que los directivos se instruyan en los aspectos de gestion deportiva y economica, sino seguiremos en el pozo.Hoy he visto las famosas fotos de la Manaudou, a la niña esta le falta un garcillao, y a su ex le falta bastante dignidad, no por que le dejara la niña tonta esta, sino por su comportamiento posterior. Al ver esto es cuando me alegro mas de lo estupendos que son la mayoria de nuestras estrellas, como personas. En lo de las marcas en fondo: lo de Lochte eran 500 yardas: http://es.youtube.com/watch?v=xW-mmEf5x9o absolutamente bestial. Imagino que aparecerian marcas de Phelps en 1500 yardas, que es en lo que compiten en invierno, en verano en larga nadara mas sus pruebas, que son muchas y no queda mucho espacio a los milki. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 13/01/2008 20:42:50 |
Si tu empresa no ha salido beneficiada y ellos tampoco, es que era una mala colaboración. Por eso pido que se cree un artículo sobre el tema, para buscar colaboraciones y demás. Lo que está claro es que ambas partes han de salir beneficiadas (por no decir tres partes). |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Marron | Fecha: 13/01/2008 20:40:39 |
Sin duda Phelps va a ser la gran atracción de estos juegos, y eso es algo muy bueno para nuestro deporte, a ver si los chavales empiezan a conocer nombres de nadadores un poco más y se olvidan de tanto Messi y tanto Alonso.Eso sí, siento un gran respeto por cualquier opinión ajena, pero calificar de "torpes zangolotinos" a gente como Nadal, Domínguez o Gasol me parece bastante atrevido, sea cual sea la comparación. Me parecen atletas impresionantes, deportistas de verdad, y no actores de espectáculo como los que se puedan ver en un domingo en cualquier campo de fútbol. Volviendo al tema que nos ocupa, en la anterior olimpiada yo creo que la gente entendida en natación consideraba posible pero poco probable que Phelps pudiera repetir la hazaña de Spitz. Sin embargo, me da la sensación de que la opinión hoy en día es que si llega en forma a China, sus opciones de hacer esos siete o incluso ocho oros son muchas, y ello a pesar de que sus rivales parecen más cercanos hoy que en el pasado mundial. Gracias Roger por este artículo. Es impresionante que un nadador pueda llegar tan alto, y asusta un poco que aparezcan monstruos como este, que nos acostumbren tan mal. Sería increible que se puediera llegar a calificar como "fracaso" (y lo pongo muy entrecomillado) una actuación que dejara, por ejemplo, sólo cinco oros y un par de récords del mundo. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 20:00:46 |
No es una opinión, Jordi, es una experiencia porque yo he colaborado a través de mi empresa y les ha parecido poca cosa.. a la próxima que ayude su tía. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 13/01/2008 19:55:56 |
Ok, respeto tu opinión. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 19:38:55 |
Pero si a los organizadores del evento no se les ocurre ni dar las gracias a las empresas patrocinadoras, éstas huyen a la siguiente edición ante la falta de consideración de los papás que dirigen el club. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 13/01/2008 19:31:59 |
Vivo en el mismo mundo que el tuyo.Lo único que digo es que no hace falta que un club busque el patrocinio de una empresa o entidad que sea para que pague por porner el tipico anuncio publicitario con la marca en una competición o campeonato. Que hay otras maneras de que un club, federacion o nadador salga beneficiado. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 19:14:17 |
En qué mundo vives, Jordi Ferrer? no buscar beneficio haciendo publicidad es tirar el dinero porque la publicidad no tiene otra misión que la de vender. Las entidades que destinan fondos a la natación lo hacen dentro de su función social, no publicitaria. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 13/01/2008 18:56:59 |
Alba, a lo mejor te llevas alguna sorpresa.Hay entidades, empresas, comercios, etc. que no solo buscan el beneficio mediante la publicidad, hay mas fórmulas. Todo es hablarlo y, si hace falta, negociarlo. Si clubs y federaciones salen beneficiados, los entrenadores y nadadores tambien deberían. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 13/01/2008 18:20:15 |
Quién va a patrocinar este deporte aquí? nuestro país es un atascadero de carruajes: reyes y jerifaltes oyendo cómo les llaman "majestad" y "excelencia" significa que hemos retrocedido a la edad media. A menos que el propietario de un restaurante tenga un hijo nadando, jamás se le ocurrirá poner dinero para sostener un club natación. Ramos se sorprendió porque Phelps no figuraba entre los 10 mejores atletas del mundo cuando es el mejor de todos. Mark Spitz dijo en los JJ.OO. 72 "no veo otros atletas en esta competición salvo los nadadores" y aun barriendo para casa, llevaba mucha razón. Miro a Nadal, Gasol, Alonso.. Domíngez y apenas parecen torpes zangolotinos al lado de Muñoz, Iradier, Wildeboer.. Belmonte. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Jordi Ferrer | Fecha: 13/01/2008 13:53:51 |
Hola.Me gustaría que se creara un articulo en el que poder hablar del tema del "patrocinio" en el mundo de la natación española. Que opinaran desde directivos (tanto clubs como federaciones) a nadadores, entrenadores, padres de nadadores, etc. En general, buscar combinaciones en las que haciendo con un patrocinio, todas las partes salieran beneficiadas. Ej.: Que un restaurante de mi ciudad pueda poner un cartel publicitario en una competición y a cambio ponga la comida a nadadores despues de un entreno. No se si me explico. Un saludo a todos. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: wouda | Fecha: 12/01/2008 20:31:15 |
Takawachi, gracias por señalármelo. Ni me había dado cuenta. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 12/01/2008 19:58:40 |
Con esta sentencia, el juez ha querido enviar un serio aviso a los tramposos y no la considero desproporcionada porque Marion Jones ha recibido subvenciones y patrocinios que han quedado defraudados y que podían haber ido a otros deportistas honestos. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Víctor Mario Maya. E. | Fecha: 12/01/2008 19:38:50 |
EL DOPING COMIENZA A IR POR UN CAMINO MAS DURO. esperemos que en China haya juego limpio de todos y sino ................. ver nota de prensa: Velocidad ! La carrera termina en la carcel ! Nueva York, Estados Unidos - Resumen de agencias AFP / El País Antes del 11 de marzo, Marion Jones deberá entregarse a las autoridades. La velocista estadounidense Marion Jones fue condenada ayer a seis meses de prisión por mentir a las autoridades sobre un dopaje con esteroides que le costó las cinco medallas ganadas en los Juegos Olímpicos de Sydney-2000. “Respeto la decisión del juez y realmente espero que la gente aprenda de mis errores”, declaró Jones al abandonar el tribunal de White Plains, Nueva York, y tras llorar en brazos de su esposo, el velocista Obedele Thompson. Jones, que pasó de ser una gran estrella del atletismo a reconocer que había violado las reglas deportivas, deberá entregarse a las autoridades a más tardar el 11 de marzo próximo para cumplir la sentencia en la cárcel. El juez federal Kenneth Karas aplicó además a Jones una pena de 400 horas de servicios a la sociedad, que deberá brindar “educando a jóvenes atletas”. Karas precisó que castigó el hecho de que la atleta mintió a la justicia y no la trampa deportiva, que no le correspondía juzgar. “Sí, cometí errores mintiendo a los investigadores”, dijo Jones al juez, antes de romper a llorar e implorarle que no la separe de sus dos hijos, “ni siquiera por un corto periodo de tiempo”. Agregó que cuando sea el momento, ella será franca con sus hijos y les contará todo. Sin embargo, Karas destacó que atletas del nivel de Jones “tienen un estatus particular, ya que son considerados como modelos” por la sociedad. “Nadie está por encima de la obligación legal de decir la verdad”, agregó. “Quedamos muy decepcionados con la sentencia. Creemos que fue muy dura”, dijo George Hulse, abuelo de Jones. “Esperábamos que se limitarían a los servicios sociales, lo cual hubiese sido más útil que seis meses en la cárcel”. Los abogados que defendieron a Jones, que se declaró culpable, habían pedido al juez evitarle una pena de prisión, mientras que los fiscales dijeron que se conformarían con un máximo de seis meses. Jones, de 32 años, mostró su arrepentimiento en octubre pasado después de declararse culpable de mentir a los agentes federales que investigaron el escándalo de dopaje de los laboratorios Balco de California. Perfil Marion Jones 32 años Lugar y fecha de nacimiento: Los Ángeles, EE.UU., 12 de noviembre de 1975. Estatura: 1,80 m. Peso: 68 kg. Palmarés: primera en Juegos Olímpicos de Sydney-2000 en 100 m., 200 m., 4x400 m. y 4x100 m; y tercera en salto longitud (descalificada en todas las pruebas por doping). Campeona del mundo en 100 m. en 1997 y 1999. Mejores resultados: 100 m: 10.65 (1998); 200 m: 21.62 (1998); 400 m: 49.59 (2000); salto longitud: 7,31 m (1998). Más sobre Jones · La corredora trató de ocultar evidencias de su participación en un esquema de fraude bancario planeado por su ex pareja, el velocista Tim Montgomery, también sancionado por dopaje. · Durante años Jones estuvo negando las acusaciones de dopaje que le persiguieron, y llegó a demandar a Víctor Conte, patrón de Balco, que dijo haber visto como la atleta se inyectaba. Cifra 6 meses de cárcel deberá pagar la velocista estadounidense Marion Jones. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: takawachi | Fecha: 12/01/2008 19:20:43 |
wouda yo cre ke toomuch estaba haciendo un "juego de palabras" y con lo de faltas de ortografia se referia al comentario del usuario "peirsol" ;) |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 12/01/2008 18:11:55 |
Guilleee, chochete, ya me conoces, sabes que no exagero un ápice, esos dos yankis son los "world top", ellos encarnan al nadador completo, absoluto. Recordar que el siguiente en la lista: Thorpe, también compitió en 200EI espoleado por sus grandes dotes y acuciado por el espectáculo que estaba dando Phelps. Por eso mismo considero que nuestro mejor valor hoy es Mireia Belmonte. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: guillemalsina | Fecha: 12/01/2008 10:42:22 |
Perdón, se me ha escapado el dedo. Digo que encuentro un poco exagerado estos 40 min. en 4.000m. porqué el promedio en los 1.500m. del récord mundial de Hackett, 14,10"10, es de 56"67 por 100m. Hubo un tal Mike Brunner a principios de los 80's, que se dedicaba a hacer "maratones" de 10.000 yardas (9.143,8m.), apostando incluso a que los nadaba a menos del minuto por 100y., lo que representa sobre 1,06"5 en 100m. I Brunner era un hombre de poco más de 15 min. en 1.500m. (piscina corta). |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: guillemalsina | Fecha: 12/01/2008 10:21:20 |
buenos dias alba, déjame hacer una "pequeña" rectificación. Los 4,13" de Lochte que tu mencionas, no deben ser sobre 500m., sinó 500 yardas (=457,190m.). En cuanto a lo de los 40 minutos en 4.000m., ¿ no podrian ser tambien 4.000y. ?. 4.000m. en 40 min. representa un promedio de minuto cada 100m., mientras que 4.000y. en 40 min. sale a 1,05"5 cada 100m. Esto de coger yardas por metros, i metros por yardas, en ocasiones da resultados sorprendentes pero que no se corresponden con la realidad. Lo de 4.000m. a minuto c/100m., me parece un poco exagerado (por demasiado rápido), aunque a 1,05"5 también me parece un poco exagerado (pero por excesivamente lento). |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: CDHandisportOviedo | Fecha: 12/01/2008 0:35:18 |
a nadie se le escapa que Phelps es un fuera de serie y que en Pekin esta ante una grandisima oportunidad para acer historia igualando o incluso superando las medallas de Mark Spitz. La competencia no cabe duda que salvo sorpresas mayúsculas la tendra en casa con Peirsol (que perfectamente le puede ganar en espalda) y con Lockte pero bueno la piscina dictará sentencia. Creo que debemos de congratularnos de poder ver competir a quien será uno d los más grandes en la natación |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: alba | Fecha: 12/01/2008 0:17:36 |
En una ocasión referí al video de una carrera donde Lochte se bebía 500m en 4:13, este nadador tiene un estilo parecido al de Phelps -pluscuamperfecto- es por lo que reitero sobre él, ellos dos son lo mejor que he visto nunca.Bowman's answers about Phelps: lo más impresionante que le he visto ha sido nadar 4000m en 40'.. ésto a propósito de los 1500, baja de 15' sin pestañear. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: igor | Fecha: 11/01/2008 20:48:17 |
Los arbitros de la Federacion Vasca han enviado una circular informando que se está aplicando mal esta norma y que lo que hizo Peirsol es motivo de descalificación, que ha cambiado el texto para aclararlo pero no el espiritu de la norma. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: wouda | Fecha: 11/01/2008 20:41:12 |
Toomuch, las faltas de ortografía se Peirsol a las que aludes ahora ya son reglamentarias. Iimagino que te refieres a las patadas de crol decubito prono antes del viraje. Cuando le descalificaron en Atenas fue de conformidad con el reglamento antes de su posterior modificación (no se si la Fina tuvo en cuenta esta "costumbre" de Peirsol a la hora de aprobar la enmienda del reglamento oficial. La descalificación duró solo unos minutos en el marcador de la piscina olímpica de Atenas, pero al público nos pareció una eternidad, porque la competición se detuvo y nadie sabía que estaba pasando. Imagino que tuvo que producirse alguna que otra llamada telefónica de algún gerifalte porque el marcador apareció rectificado por arte de birlibirloque y Marcus Rogan volvió a la plata después de haber olido el oro. El caso es que en la posterior rueda de prensa, Rogan -todo un caballero- dijo estar más contento con la de plata y que habría considerado injusto ser declarado Campeón Olímpico por la descalificación de Peirsol. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Panadero | Fecha: 11/01/2008 20:26:52 |
Creo que lockte va a dar una gigante sorpresa en los 200 i.m. (y si entrena fuerte en los 400). Vieron cuanto hizo en los 50 yardas libres? le gano a phelps y a otros sprinters estadounidenses. Yo apoyo 100% a phelps, le doy oro sin duda en los 200 mariposa, 200 libres (me duele decirlo pq extranio muchisisismo a thorpe y nunca vimos una derrota contundente de thorpe ante phelps) y 400 c.i. LISTO. Si Croacker se prepara mentalmente (pienso yo q por eso siempre pierde y los que aqui somos o fuimos nadadores sabemos lo que es una rivalidad y cuanto pesa si no se prepara psicologicamente), creo q puede hasta romper su record del mundo. Los relevos deben de ser mas apretados, espero! Y confiando en lockte y pereira (venga latinoamerica!!!!) seria suficiente. (creo q me van a linchar porque digo q confio en phelps y solo le doy 3 oros.. jajaja) Un saludo |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Panadero | Fecha: 11/01/2008 19:06:51 |
Creo que lockte va a dar una gigante sorpresa en los 200 i.m. (y si entrena fuerte en los 400). Vieron cuanto hizo en los 50 yardas libres? le gano a phelps y a otros sprinters estadounidenses. Yo apoyo 100% a phelps, le doy oro sin duda en los 200 mariposa, 200 libres (me duele decirlo pq extranio muchisisismo a thorpe y nunca vimos una derrota contundente de thorpe ante phelps) y 400 c.i. LISTO. Si Croacker se prepara mentalmente (pienso yo q por eso siempre pierde y los que aqui somos o fuimos nadadores sabemos lo que es una rivalidad y cuanto pesa si no se prepara psicologicamente), creo q puede hasta romper su record del mundo. Los relevos deben de ser mas apretados, espero! Y confiando en lockte y pereira (venga latinoamerica!!!!) seria suficiente. (creo q me van a linchar porque digo q confio en phelps y solo le doy 3 oros.. jajaja) Un saludo |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Panadero | Fecha: 11/01/2008 19:02:48 |
Creo que lockte va a dar una gigante sorpresa en los 200 i.m. (y si entrena fuerte en los 400). Vieron cuanto hizo en los 50 yardas libres? le gano a phelps y a otros sprinters estadounidenses. Yo apoyo 100% a phelps, le doy oro sin duda en los 200 mariposa, 200 libres (me duele decirlo pq extranio muchisisismo a thorpe y nunca vimos una derrota contundente de thorpe ante phelps) y 400 c.i. LISTO. Si Croacker se prepara mentalmente (pienso yo q por eso siempre pierde y los que aqui somos o fuimos nadadores sabemos lo que es una rivalidad y cuanto pesa si no se prepara psicologicamente), creo q puede hasta romper su record del mundo. Los relevos deben de ser mas apretados, espero! Y confiando en lockte y pereira (venga latinoamerica!!!!) seria suficiente. (creo q me van a linchar porque digo q confio en phelps y solo le doy 3 oros.. jajaja) Un saludo |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: blandiblu | Fecha: 11/01/2008 18:21:53 |
En el año 2000, en piscina larga, Phelps hizo 8:16:10 en 800 libres, en el mismo año hizo 15:39:08 en 1500. Por los datos que he visto, de antes no he podido localizar tiempos, y de espues tampoco. pero seguire buscando. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: toomuch | Fecha: 11/01/2008 17:28:55 |
Peirsol ha sido descalificado por sus continuas faltas de ortografía. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: Barrei | Fecha: 11/01/2008 17:00:19 |
A mi me da q este año en los trials americanos va a caer un WR en espalda, por parte de Lockte, xo q en Pekin Peirsol le va a volver a ganar y batira el WR en 100, 200 y 4x100 estilos. Phelps es muy bueno, pero sera listo y no elegira la espalda para hacer su machada |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: xv | Fecha: 11/01/2008 15:54:08 |
Creo que simplemente no se tira a nadarlos (los 1500) en competición.¿Para que?. Por otro lado, no me gusta hacer de adivino, pero tiene un hueso muy duro en casa (Ryan Lockte) y creo que esta vez no le va a dejar ganarlo todo, no obstante la polivalencia de este hombre es abrumadora y no se si es porque somos del mundillo de la natación y tiramos para lo nuestro o que, pero a mi me parece que no existe y no existido en el mundo una gesta deportiva de este calado (me refiero a lo que hizo en el mundial). Que alguien me corrija si estoy equivocado, con ejemplos, claro. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: peirsol | Fecha: 11/01/2008 15:42:31 |
no creo q peirsol se quede fuera de las pruevas de espalda...tiene el record del mundo en 100 y creo q el 200 volverá a batirlo...ademas meter a phelps en espalda revajaría sus opciones de medalla de oro porque estaría ryan lochte cosa que en otra puebra no tendría tanta rivalidad. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: guillemalsina | Fecha: 11/01/2008 15:37:56 |
hacketillo. No pudo decirte qué tiene Phelps en los 1.500m., pero he estado mirando las 150 mejores marcas de la prueba, i no le he visto (por lo menos no he sabido verle), i el 150 está en 15,19"76, o sea que no debe bajar de los 15,20", aunque si los nadará para hacer marca, con su base de 400m., i su entreno, estoy seguro que podria estar alrededor de los 15 minutos. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: hacketillo | Fecha: 11/01/2008 14:51:14 |
A modo de curiosidad.. alguien sabe q tiene phelps en el 1500 l? es mera curiosidad |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: rana | Fecha: 11/01/2008 13:53:49 |
hola a todos soy nuevo en notinat.yo creo,que mirando las estadisticas y las marcas de michael pheps,sobran las palabras.es sin duda el nadador mas polibalente de la historia,si se lo propone podria incluso dar mucha gerra a los bracistas.sera sin duda la gran estrella de la natacion en los juegos,espero que todo le salga bien,aunque por el bien de la natacion tambien espero que le salgan duros rivales(que los tendra) |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: danonino | Fecha: 11/01/2008 13:01:40 |
el q está acojonao con phelps es el peirsol, y con lochte detras soplandole la oreja y encima despues de q este le quitara su WR... ojito q peirsol podria qdarse fuera de sus pruebas, no? pq van 2 por país a cada prueba, verdad? y el 100 y 200 espalda se presentan los 3 a los trials? al 200 espalda fijo q se lanzan los 3 a ver quien consigue la plaza.y como phelps le dé por la braza... aún reventará más sus records de estilos |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: joluro | Fecha: 11/01/2008 11:17:16 |
Roger, muy sutil tu tirón de orejas, sorry. |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: diegol | Fecha: 11/01/2008 11:13:07 |
Popov? no se, por aqui se dijo que era un "saborío" o algo así, jajaja |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
| Autor: wouda | Fecha: 11/01/2008 11:08:13 |
¿Qué opináis de Popov? je je je |
|
| (Si este comentario te parece ofensivo o fuera de las normas de NotiNat, pulsa aqui). | |
![]() |
Espere por favor
